A Comissão de Direito Penal e Processo Penal da Ordem dos Advogados do Brasil aprovou relatório pela responsabilização de agentes carcerários e diretores do Presídio de Várzea Grande por ?abuso de autoridade?. Motivo: os alvarás de soltura de presos expedidos em sábados, domingos e feriados não são cumpridos pela direção da unidade. ?Está na hora de acabar com esta bagunça nos presídios do Estado de Mato Grosso? ? disse o presidente da comissão, Ulisses Rabaneda dos Santos, que relatou o pedido de providências encaminhado pela Subseção da Ordem em Várzea Grande.
Não se pode mais admitir que um juiz faça plantão em finais de semana, juntamente com o promotor de justiça, o advogado e o oficial de justiça com o fim de fornecerem a prestação jurisidicional e isto simplesmente ser jogado no lixo com o não cumprimento dos alvarás de soltura, sob o esdrúxulo pretexto de impossibilidade de checagem? ? enfatizou o advogad, ao defender que o Estado seja ?responsabilizado, através de seus agentes?, pela prática dos atos contrários a lei.
De acordo com o pedido de providências encaminhado pela OAB de Várzea Grande, no dia 4 de fevereiro, o juiz José Luiz Leite Lindote, concedeu liberdade provisória a dois detentos, expedindo-se alvará de soltura. No entanto, os agentes prisionais se recusaram a cumprir com a decisão, mesmo estando acompanhado de oficial judiciário. Os agentes argumentaram que não seria possível fazer a ?checagem? dos presos no período de Carnaval. Por esta razão, os presos somente tiveram a liberdade assegurada em 6 de fevereiro, às 16:30 horas.
A situação, no entanto, não se restringe apenas a Várzea Grande. Em outro caso um detento teve a liberdade assegurada por decisão judicial no dia 20 de outubro, um sábado. No momento de cumprir a ordem de soltura, o meirinho se deslocou até o Presídio do Pascoal Ramos em Cuiabá e, lá estando, não conseguiu cumprir a ordem, tendo em vista a recusa da agente prisional em receber o alvará, muito provavelmente por determinação do diretor da unidade prisional? ? frisou. O beneficiário da sentença só ganhou liberdade dois dias depois.
Segundo Rabaneda, o não cumprimento de uma ordem judicial configura ilícitos penais e a manutenção de pessoa com a liberdade assegurada no cárcere é caracterizador de abuso de autoridade, em absoluta afronta ao Estado Democrático que tem como um dos pilares a dignidade da pessoa humana. Nesse caso, os envolvidos no sistema devem ser submetidos a sanções administrativas e criminais pertinentes.
